Archivos para Política

Los familiares del Alakrana

7 Noviembre 2009 · Archivado en Política, Terrorismo

Partiendo de la base de que pienso que el gobierno español tiene la obligación de evitar secuestros por parte de los piratas somalíes, me pregunto hasta qué punto pueden exigir ayuda los familiares de los marineros. En primer lugar, estaban fuera de la zona de protección de la Armada. En segundo lugar, no ondeaba la bandera española sino la ikurriña. En tercer lugar, los familiares sólo desean que se pague el rescate con dinero de todos los españoles.

Acabo de ver un video que sólo puede describirse como amenazante en el que los citados familiares del Alakrana exigen a España que suelte a los piratas detenidos y pague el chantaje para poder recuperar a los marineros, sin importarles lo más mínimo si mañana serán otros los secuestrados. Tratándose de gente que probablemente ni siquiera se considera española, dan ganas de decirles que pidan ayuda al gobierno vasco y que lo paguen con sus impuestos.

En otro caso y, si les sucediera algo a sus seres queridos, insinúan que pagarían con la misma moneda, es decir, supongo que se refieren a que los etarras cobrarían las mismas vidas entre funcionarios públicos españoles. Espero que todo se solucione cuanto antes y sin pérdida de vidas humanas, pero desde luego no se puede admitir semejante chantaje, ni por parte de los somalíes ni de los propios familiares de los marineros del Alakrana.

Los comentarios están cerrados

Hacer el ridículo

6 Noviembre 2009 · Archivado en Política

Parece ser que es la especialidad de España en política internacional. Tan pronto abrazamos a los presidentes que nos han puesto verdes, léase Castro o Chávez, como pretendemos ser amigos íntimos de Obama. Pero lo peor de todo es el papel que estamos haciendo frente a la piratería internacional. Mientras otros países están de acuerdo en no negociar y defenderse con las armas, nosotros andamos jugando a las prendas con los criminales.

Hay incluso quien dice que los pobres piratas tienen razón porque les estamos quitando el pescado. Es decir, que los tratados  relativos a la pesca en aguas internacionales,  que no pertenecen a nadie, ahora tampoco son válidos. Aún así, no hay ideología o razón alguna que pudiera justificar el terrorismo, que es lo que practican estos delincuentes venidos de un país donde tampoco  se respetan los derechos humanos.

Los comentarios están cerrados

Los ¿artistas? de “la ceja” atacan de nuevo

31 Octubre 2009 · Archivado en Política, Sociedad, opinión

Pues si, ya estan de nuevo los pseudo-artistas progres sacando un manifiesto de apoyo al gobierno del Sr. Rodriguez (Zapatitos) junto con los sindicatos para pedir medidas progresistas de apoyo al empleo y tal y cual. Lo que tenían que pedir es la dimisión del Sr. Rodriguez por ser el mayo creador de paro del mundo mundial. ¡Y vamos a por los dos millones, oiga!

¡A ver cuándo se ponen estos señores  a trabajar de verdad!. A crear películas y obras de teatro dignas de tal nombre y no esos bodrios que no ve ni el gato. Con esos argumentos del tipo: ” pues esto va de un maricón que se arrejunta con una lesbiana y un zorrillo que pasaba por allí, pero que se quieren mucho de verdad, y entonces se van a una comuna socialista en pleno Parque del Retiro en dónde descubren que se puede vivir de puta madre sin dar golpe de las subvenciones que reciben por hacer encajes de bolillos con los pelos de sus bigotes (con perdon a la profesión de nuestras abuelas que los bolillos me merecen mucho respeto). Además buscarán la tumba de algún “maqui” o anarquista perdido en la guerra civil para demostrar lo malo que era Franco porque no les puso una medalla por matar a sus congeneres a traición.

Están cortados todos por el mismo patrón y se encargan de pregonar las mismas consignas tontas de la izquierda:

- Tolerancia hacia las drogas. Cosa normal si casi todos las han consumido o lo siguen haciendo.

- Feminismo recalcitrante. Saltándose los derechos humanos más básicos (caso del aborto) o la base jurídica de todas las leyes, la igualdad (leyes de discriminación en violencia de género, paridad artificial en empresas, organismos públicos…)

- Desprecio de todos los que no piensen como ellos (especialmente todo lo que huela a Partido Popular).

- Anticlericalismo radical. Llegando hasta a reinventar la historia (véase el caso de la película Agora por ejemplo),

- etc, etc.

Menos politiqueo ruín y más trabajar de verdad.  ¡Que ya os conocemos de hace mucho tiempo, caramba!

pppc

Los comentarios están cerrados

Las hijas de Zapatero

26 Septiembre 2009 · Archivado en Política, opinión

Anda Zapatero muy preocupado por que las fotos de sus hijas no aparezcan en la prensa porque ’son menores de edad‘. Eso si, pueden tener relaciones sexuales a porrillo, quedarse embarazadas, tomar la píldora del día después y hasta matar al bebe que portarían en su interior sin autorización paterna siendo menores de edad. Eso son principios progres, si señor.

En otro orden de cosas, si van a ver a Obama (o asistir a cualquier otro acto en que represente a España), sus hijas, … podrían arreglarse un poco, ¿no?. ¿Es una venganza de sus asesores de imagen porque les ha congelado el sueldo por la crisis?. No digo lo que parecen todos juntos vestidos de negro, con esas botas, muñequeras… mientras que sin embargo, doña Leticia se gasta unas cantidades ingentes de dinero en vestuario, que tampoco es eso.

pppc

Los comentarios están cerrados

El Consejo de Estado debería dimitir en pleno

19 Septiembre 2009 · Archivado en Aborto, Política, Sociedad

Debería caérseles la  cara de vergüenza a los componentes del Consejo de Estado por dictar un informa favorable a las tesis abortistas del gobierno, y solo recomendar que los padres deberían ser informados cuándo sus hijas menores de edad (12 a 17 años) ‘decidan’ abortar.  No encuentran nada inconstitucional en que una Madre decida matar a su hijo que se está formando dentro de ella. No importa que sean 5, 10, 12 o más semanas las que tenga, no.  Cuándo un hijo es concebido, el hijo, si nadie le toca, solo con que nadie se lo impida, crece y acaba por nacer y convertirse en una persona más de nuestra sociedad. Hay que coger y matarlo para que no nazca.

Se suponía que el presidente del Consejo de Estado se nombra entre “juristas de reconocido prestigio y experiencia en asuntos de Estado  (Ley Orgánica 3/1980 de 22 de abril). Y para ser consejero hay que haber desempeñado cargos muy importantes, por ejemplo: “Magistrado del Tribunal Constitucional,  Juez o Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Defensor del Pueblo,  Presidente o Vocal del Consejo General del Poder Judicial, Ministro o Secretario de Estado,  Presidente del Tribunal de Cuentas, etc. En fin se suponía que son personas ilustradas y sesudas (misma ley orgánica). Pero ya se sabe que al presidente y a los consejeros los nombran en su gran mayoría el propio gobierno por ‘Decreto Ley’ en Consejo de Ministros (ver ley orgánica citada), y que la justicia en España no se caracteriza precisamente por ser independiente del poder legislativo (el gobierno).

Cualquier persona con dos dedos de frente, cuándo no esta politizada e imbuída de ideología progresista hasta la médula, debe poder darse cuenta que matar, así sin más, no es algo bueno para la sociedad. No estamos hablando de casos excepcionales (graves malformaciones del feto, violación, …) que podrían requerir un tratamiento especial  (aunque yo no lo comparta). Estamos hablando lisa y llanamente de que una madre PODRÁ MATAR A SU HIJO CUÁNDO LE DE LA GANA SIN TENER QUE JUSTIFICAR NADA.  ¿Es eso lo que queremos? ¿Es eso lo mejor para la sociedad?. Ya puesto, por qué no ‘mejoramos la ley’ y dejemos que una madre pueda matar a su hijo hasta que éste se emancipe?. Sería más progresista, ¿no?. Pues el Consejo de Estado lo considera bien ‘por unanimidad’

Como dice El mago Gandalf en el Señor de los Anillos, “
“Muchos de los que viven merecen morir, y algunos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida?. Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos.”

Y un par de sabrosas frases (copiadas de otro blog de HO, gracias):

Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello.”

Adolph Hitler, 1939 (*)

Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.

Bibiana Aido, ministra de ZP, 2009

Y para despedirme, vean la siguiente composición, y luego pregúntense si un feto de 12 semanas es o no un bebé (prestado otra vez de otro blog de HO, gracias) .

manos y pies

pppc

(*) Fuentes:

Los comentarios están cerrados

Diferencia entre izquierda política y derecha

17 Septiembre 2009 · Archivado en Economía, Educación, Familia, Política, Sociedad

- Cuando en un país existe superavit. Cuando se crea empleo y reina la confianza, gobierna la derecha.

- Cuando el país tiene déficit, se destruye el empleo y baja el consumo, gobierna la izquierda.

- Cuando en un país los empresarios y los sindicatos colaboran y los convenios se renuevan, gobierna la derecha.

- Cuando cada cual busca su propio beneficio y es imposible entenderse, gobierna la izquierda.

- Cuando en un país hay paz social entre distintas generaciones y la educación funciona, gobierna la derecha.

- Cuando todo son conflictos y desavenencias, mujeres contra hombres, jóvenes contra viejos…, gobierna la izquierda.

- Cuando en un país los servicios sociales y la sanidad mejoran visiblemente, gobierna la derecha.

- Cuando el dinero se va en subvencionar a los afines ideológicamente, entonces, sin duda, gobierna la izquierda.

Los comentarios están cerrados

Vamos a matar al enemigo, de risa

9 Septiembre 2009 · Archivado en Política, Sociedad

En su propósito de acabar con el prestigio del ejército español, la ministra ha aprobado que nuestros soldados puedan llevar greñas. Unido esto a los militares homosexuales y transexuales, me temo que el enemigo se va a partir de risa. Se supone que un soldado no sólo debe ser duro, sino parecerlo también. Los nuestros van camino de parecerse al carnaval del orgullo(?) gay. Sólo falta que les permitan llevar piercings y las uñas pintadas (ellos y ellas para no discriminar). Me los imagino en Afganistán buscando un peluquero, y relacionándose todos con todos como debe ser, para dar imagen de país progresista. Por suerte, todavía nos queda la Legión. ¡Quién nos ha visto y quién nos ve!

Los comentarios están cerrados

¿Autonomías históricas?

19 Agosto 2009 · Archivado en Historia, Política

La Constitución española instauró el estado de las autonomías, basándose en un discriminación sobre las llamadas automías históricas, que beneficia especialmente a Cataluña, el País Vasco y Galicia. Sin embargo, en la historia de España, no hubo un reino de Cataluña fuerte, sino que se trataba de Aragón; ni había un reino de Euskadi, sino más bien de Navarra; así como existía un reino galaico-portugués. Estos reinos además fluctuaban según los avatares de las guerras.

De manera que, otorgarles privilegios especiales a algunas regiones, debido a antecedentes tan difusos, fue una grave injusticia que todavía estamos pagando. Por otra parte, Castilla, sí que fue un reino históricamente innegable. ¿ Por qué no tenemos derechos de autonomía histórica? Parece que existan españoles de primera y de segunda categoría.

Los comentarios están cerrados

El peligro Chávez

12 Agosto 2009 · Archivado en Historia, Política

El presidente venezolano está dando un paso tras otro para convertir su país en una república socialistas según el viejo modelo soviético. No contento con eso, pretende contagiar ese virus revolucionario a toda América Latina, con el beneplácito de nuestro gobierno y otros europeos. ¿Cómo es posible que no hayamos aprendido nada de la historia? Este tipo de experimentos no son nuevos y las crónicas hablan de sus nefastas consecuencias, tanto a nivel humano como económico.

¿Es que el mundo va a volver a hacer la vista gorda otra vez hasta que ya sea tarde, como pasó con Hitler y Stalin? Las nuevas generaciones iberoamericanas no se merecen que los dejemos de lado, conociendo de sobra lo que supone para un país caer en las garras de uno de los sistemas de gobierno más inútiles e injustos que existen.

Los comentarios están cerrados

Vacaciones

30 Julio 2009 · Archivado en Política

Me voy unos días y no sé si podré seguir escribiendo. Os dejo parte de un texto de Álvaro Delgado-Val publicado en el abc.

“La vicepresidente De la Vega abundó en un concepto extraordinario: la multiplicación de los derechos de la ciudadanía. Se trata, en parte, de un concepto industrial. Cuanto más derechos haya producido el Gobierno, con más provecho habrá ejercido su mandado, lo mismo que, en la época de los planes quinquenales, mejor era el gobierno cuanto mayor el número de toneladas de acero salidas de las fábricas. Pero lo industrial se alía con lo moral.

En efecto, los derechos no son acero, sino bienes espirituales, que las autoridades extraen de ese cuerno de la abundancia que es el Boe. El Boe, entiéndase, en cuanto cristalización de la mayoría en el Parlamento, el cual, a su vez, es una cristalización de la voluntad ciudadana. La voluntad ciudadana se contrae con dolores de parto. Y a través del Parlamento, en un ejercicio estupendo de mayéutica política, da a luz derechos. Cientos, miles de derechos, gracias a los cuales los españoles serán más felices, más autónomos, más humanos.

Un profesor refitolero advertiría el fondo autoritario en que se inspira esta idea. Descubriría también una nuance utilitarista, con el centro desplazado: el intríngulis no estaría en aumentar el placer agregado sino el tamaño o capacidad de las almas, que antes eran angostas y tímidas y que el Gobierno tiene que ocuparse en ensanchar, para que circule por ellas el viento de la libertad. Pero, todo es abstracto, aparatoso…”

Los comentarios están cerrados

« Artículos anteriores
Entradas siguientes »