Fueracomplejos's Weblog

Afortunadamente parece que se trata de un sistema de gobierno en franca recesión. Incluso en China, parece que empiezan a admitir la posibilidad de tener beneficios, aunque en el tema de derechos humanos siguen en la misma situación. En Cuba sobrevive gracias al culto a la personalidad de Fidel Castro y su familia. Sin embargo, es de esperar que, sin él, no pueda mantenerse mucho tiempo. Hay casi tantos cubanos dentro como fuera de la isla y nadie sabe qué pasará cuando caiga el comunismo.

Quedan ejemplos aislados como Corea del norte, también debido a la influencia de su lider, el cual se ha convertido en una especie de emperador medieval. Podrían ser graciosos, si no fuera porque en todos estos países la disidencia se paga con la cárcel y o la muerte. Además su paraíso comunista consiste en unos privilegiados del Partido y una gran mayoría de pobres. Pero todavía algunos se prestan a celebrar el aniversario chino, como si no se tratara de una de las grandes desgracias de la humanidad. ¿Es que no van a aprender nunca?

Creo que el gran error de la política exterior de los EE.UU. es pensar que todo el mundo está preparado para la democracia. Algunos países necesitan salir primero de la pobreza, alcanzar un mínimo nivel educativo y sanitario; y sólo después podrían pensar en un nuevo sistema político. Los cambios importantes es difícil hacerlos por consenso. Los americanos se han creído que se puede pasar a una nación directamente del siglo XIX (como mucho) al XXI.

Aquí tenéis nuestro nuevo dios: la democracia; y se solucionan todos los problemas. Pero países como Afganistán o Irak necesitan un cambio de mentalidad tan profundo que harían falta varias generaciones para llevarlo a cabo. La democracia no es la fórmula mágica para todos los casos. Cada país tiene que pasar una evolución propia, y tratar de forzarla sólo provoca conflictos más graves.

Palabras textuales:

“Si hubierais visto lo que vuestros aliados estadounidenses y sus colaboradores hicieron en el norte de Afganistán y la forma en que miles de talibanes fueron metidos en contenedores como sardinas, cerrados por dentro y asesinados, comprenderíais las causas de los sucesos sangrientos de Madrid y Londres”.

Por tanto, cuando desde el Partido Popular afirmaban que los atentados habían sido planeados mucho antes de la guerra de Irak, no estaban mintiendo. Por tanto, aquellos que le llamaron a Aznar genocida deberían pedirle disculpas, y con él a todos sus votantes, que también nos vimos inculpados injustamente. Y no digamos los que se inventaron no sé qué conspiración para un golpe de estado.

Yo siempre estuve en contra de la guerra de Irak, de acuerdo con la opinión del Papa, y no me cae demasiado bien Aznar, pero la justicia reclama que escriba este post. Los atentados del 11 m no fueron consecuencia de la foto de las Azores. Nuestros soldados participan actualmente en una guerra tan peligrosa o más que aquella. Toda la retórica antibelicista (no a la guerra) quedó en nada. Sólo recuerdo otro escándalo como éste: el día que el Frente Nacional se proclamó vencedor de unas elecciones, municipales, cuando aún no había acabado el escrutinio de votos.

Yo estaba allí en los años dorados del franquismo, cuando a la inmensa mayoría de los españoles les iban bien las cosas. Eran felices porque había trabajo, seguridad, y sus hijos contaban con unos niveles educativos ejemplares. Entonces, y después durante la transición, no existía el rencor. Sólo al regresar al poder la izquierda en España empezaron a sacar las viejas consignas del armario, a alimentar resquemores y desconfianzas.

Con la llegada de Zapatero, España ha perdido totalmente el espíritu de unidad y reconciliación que tanto había costado construir, a base de olvido y buena voluntad. Para colmo, ahora dicen que somos nosotros lo que traemos la crispación, porque parece ser que ni siquiera tenemos derecho a defendernos. No olvidemos que son ellos siempre quienes empiezan a sembrar cizaña. Sólo falta que además nos hagan sentirnos culpables.

Mi abuelo nació en 1901. Vivió la monarquía, la república, el franquismo y la democracia; y decía que se quedaba sin duda con la dictadura de Franco. Mi abuelo vivió la guerra civil en Madrid, bajo los bombardeos y, sin embargo siempre estuvo de parte de los nacionales. El vió con sus propios ojos cómo actuaban unos y otros: como la república no pudo o no quiso impedir que se impusieran en España la anarquía y la barbarie.

Franco nos libró de caer en las redes del comunismo soviético. El franquismo puso a España en el mapa, librándonos de la miseria y creando un sistema sanitario y educativo envidiable. Tuvo su lado malo, como todo, pero la gente le quería mucho. El día que murió iban muchos llorando sinceramente. Yo lo ví con mis propios ojos, aunque ahora quieran decir lo contrario. La historia acabará haciendo justicia con los logros de Franco, pero nosotros ya no lo veremos.

En este país llamado España llevamos décadas divulgando una versión de nuestra historia que contribuye al desafecto de las nuevas generaciones hacia su patria. Pasamos de la España edulcorada del franquismo a entonar un “mea culpa” que resulta ridículo en comparación con el orgullo que sienten ingleses y franceses en parecidas circunstancias. Creen los progresistas que vilipendiar nuestro pasado les engrandece a ellos en consecuencia, cuando lo único que consiguen es desmoralizar a la población hasta el punto de que piensen que nada vale la pena. El nihilismo es la única filosofía que conocen. La historia real de España tiene sus clarooscuros, como todas, pero es una de las más gloriosas del mundo y ha contribuído de forma decisiva a hacer nuestro presente un poco mejor.