Debería caérseles la cara de vergüenza a los componentes del Consejo de Estado por dictar un informa favorable a las tesis abortistas del gobierno, y solo recomendar que los padres deberían ser informados cuándo sus hijas menores de edad (12 a 17 años) ‘decidan’ abortar. No encuentran nada inconstitucional en que una Madre decida matar a su hijo que se está formando dentro de ella. No importa que sean 5, 10, 12 o más semanas las que tenga, no. Cuándo un hijo es concebido, el hijo, si nadie le toca, solo con que nadie se lo impida, crece y acaba por nacer y convertirse en una persona más de nuestra sociedad. Hay que coger y matarlo para que no nazca.
Se suponía que el presidente del Consejo de Estado se nombra entre “juristas de reconocido prestigio y experiencia en asuntos de Estado (Ley Orgánica 3/1980 de 22 de abril). Y para ser consejero hay que haber desempeñado cargos muy importantes, por ejemplo: “Magistrado del Tribunal Constitucional, Juez o Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Defensor del Pueblo, Presidente o Vocal del Consejo General del Poder Judicial, Ministro o Secretario de Estado, Presidente del Tribunal de Cuentas, etc. En fin se suponía que son personas ilustradas y sesudas (misma ley orgánica). Pero ya se sabe que al presidente y a los consejeros los nombran en su gran mayoría el propio gobierno por ‘Decreto Ley’ en Consejo de Ministros (ver ley orgánica citada), y que la justicia en España no se caracteriza precisamente por ser independiente del poder legislativo (el gobierno).
Cualquier persona con dos dedos de frente, cuándo no esta politizada e imbuída de ideología progresista hasta la médula, debe poder darse cuenta que matar, así sin más, no es algo bueno para la sociedad. No estamos hablando de casos excepcionales (graves malformaciones del feto, violación, …) que podrían requerir un tratamiento especial (aunque yo no lo comparta). Estamos hablando lisa y llanamente de que una madre PODRÁ MATAR A SU HIJO CUÁNDO LE DE LA GANA SIN TENER QUE JUSTIFICAR NADA. ¿Es eso lo que queremos? ¿Es eso lo mejor para la sociedad?. Ya puesto, por qué no ‘mejoramos la ley’ y dejemos que una madre pueda matar a su hijo hasta que éste se emancipe?. Sería más progresista, ¿no?. Pues el Consejo de Estado lo considera bien ‘por unanimidad’
Como dice El mago Gandalf en el Señor de los Anillos, “
“Muchos de los que viven merecen morir, y algunos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida?. Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos.”
Y un par de sabrosas frases (copiadas de otro blog de HO, gracias):
Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello.”
Adolph Hitler, 1939 (*)
Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.
Bibiana Aido, ministra de ZP, 2009
Y para despedirme, vean la siguiente composición, y luego pregúntense si un feto de 12 semanas es o no un bebé (prestado otra vez de otro blog de HO, gracias) .
pppc
(*) Fuentes:
